
អ្នកតស៊ូមតិ Blockchain ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងច្បាប់ឈ្មួញកណ្តាល IRS
សមាគម Blockchain មូលនិធិអប់រំ DeFi និងក្រុមប្រឹក្សា Texas Blockchain បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង IRS ។ ពួកគេអះអាងថាច្បាប់ឈ្មួញកណ្តាលថ្មីអាចប៉ះពាល់ដល់ឧស្សាហកម្មគ្រីបតូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ថ្មីៗនេះ IRS បានណែនាំច្បាប់ដើម្បីធ្វើឱ្យឈ្មួញកណ្តាលរាយការណ៍ទិន្នន័យអតិថិជនលម្អិត។ ប៉ុន្តែច្បាប់ឥឡូវនេះរួមមានអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ អ្នករុករករ៉ែ និងអ្នកមានសុពលភាព—ក្រុមដែលមិនដោះស្រាយប្រតិបត្តិការអតិថិជន។ នេះបានបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភនៅក្នុងសហគមន៍គ្រីបតូ។
ក្រុមទាំងនេះប្រកែកថា IRS ហួសពីសិទ្ធិអំណាចរបស់ខ្លួន និងបង្កើតច្បាប់មិនយុត្តិធម៌។ ពួកគេជឿថាបទប្បញ្ញត្តិនេះអាចប៉ះពាល់ដល់ការបង្កើតថ្មី គំរាមកំហែងឯកជនភាព និងបង្ខំឱ្យអាជីវកម្មគ្រីបតូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកផ្លាស់ទីទៅប្រទេសផ្សេងទៀតដែលមានការរឹតបន្តឹងតិចជាងមុន។
Kristin Smith នាយកប្រតិបត្តិនៃសមាគម Blockchain និយាយថាច្បាប់នេះអាចបំផ្លាញប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី blockchain ទាំងមូល។ បណ្តឹងនេះមានគោលបំណងបញ្ឈប់ IRS ពីការពង្រឹងការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ និងដើម្បីការពារអនាគតនៃគ្រីបតូនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។
ករណីនេះគឺលើសពីពន្ធ។ វាជាការប្រយុទ្ធដើម្បីបទប្បញ្ញត្តិយុត្តិធម៌ និងការរស់រានមានជីវិតនៃការបង្កើតថ្មី។ ការសម្រេចចិត្តនេះនឹងបង្ហាញពីរបៀបដែលគ្រីបតូត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយអាចមានផលប៉ះពាល់ជាសកល។
Blockchain Groups Take IRS to Court in Fight for Fair Regulation
In the heart of the crypto world, a legal battle is brewing. The Blockchain Association, DeFi Education Fund, and Texas Blockchain Council have united to take on a new challenge—this time, not against market volatility, but the IRS itself. The issue? New broker rules that these groups argue could stifle innovation and harm the U.S. crypto industry.
The story began when the IRS introduced a broadened definition of "broker" as part of its effort to increase transparency. The new rules require brokers to report extensive customer information. However, the expanded definition includes developers, miners, and validators—individuals and entities that typically do not have access to user data. For the crypto community, this feels like overreach.
The lawsuit, filed by these industry advocates, claims the IRS has exceeded its authority. They argue that the rules are unworkable, harmful to innovation, and risk driving talent and businesses away from the United States. Kristin Smith, CEO of the Blockchain Association, voiced concerns that such regulations could place undue burdens on those who power blockchain networks without actually handling customer transactions.
As this case unfolds, it’s more than a legal challenge—it’s a fight for the future of crypto. Will the U.S. remain a leader in blockchain innovation, or will overregulation push it to the sidelines?
This case could set a precedent for how cryptocurrencies and decentralized finance are regulated, not just in the U.S. but globally. The stakes are high, and the world is watching.


